这“两种人”存在于任何业余爱好里：赛车、打猎、钓鱼、观鸟……那些花了最多的时间坐着讨论的人用了最少的时间真正去实践。
我在1989年突然醒悟了。我从1973年开始，拍了15年的照片，居然挑不出一张可以摆上桌面的照片。好照片只存在于我的想象里！我发现我一直认为自己是一个好的摄影师是因为我懂得相机和镜头的任何细节。那时候我开始停止担心相机的技术问题，专心创作照片而不是读相机文档。
那些真正拍照片的人要花很多时间出去拍摄或者修改照片，没有时间在论坛里浪费。坐在电脑前的时间宁可用来学一些新的技巧。Photoshop里有无穷的功能等待我们去学习。我希望我有更多的时间拍摄、冲洗、分享照片，但时间只有那么多。我们可以坐着讨论一件事，也可以真正动手去做。
如果我有多的时间，我会在这里分享更多我拍的照片。2006年4月的时候，我每周用我的D200拍一千张左右的照片。
很多人浪费时间去浏览一亿陌生人在网上论坛里的留言。有些人看多了就开始相信那些留言。网上论坛最大的问题在于留言最多的人拍的照片最少。人们更看重那些留言数量多的人，而不是一个现实中真正能拍出好照片的人。更糟糕的是，擅长灌水的人经常去骚扰其他真正懂得摄影的人，而那些人再也不会在论坛里出现。
摄影师一般都不太能写。论坛里的留言大部分都来自你应该避免接触的人。大部分讨论器材的人根本没有他们讨论的器材，他们只是喜欢讨论！并不是说这些信息不重要，而是这些信息经常引人往错误的方向走。仔细看看网上的论坛，不管讨论什么，骂别人愚蠢的帖子数量远比真正讨论问题的多。任何学过西方哲学的人都知道，佛洛依德认为人类行为的出发点在于让自己感到重要。在论坛上发很多留言可以很容易地有这种满足感。别让这些人影响你的观点，自己去拍点照片看看什么器材、技巧符合你的口味。
不管这些论坛怎么标榜自己，它们还是一个大聊天室，得到无用信息的最佳场所，因为最没有实际经验的人发布最多的信息。真正懂行的人没有那么多时间泡在论坛里。一样的道理，你的同事、邻居、朋友里那些能对相机参数倒背如流的人大概也是毫无实际经验的人。
一些无稽之谈在论坛里被不断重复，许多人因此相信一些毫无根据的说法。了解事实很容易：拿着相机去试验一下。有些人会在论坛上花半个小时研究RAW和JPG的差别，不会花5分钟拍两张照片自己试一试。另一些类似的说法有紫外滤镜影响照片的清晰度、塑料外壳的变焦镜头不够清楚、16-bit的照片看起来有什么不同。自己试验一下就知道这些说法半个世纪之前就过时了。
如果你要相信论坛上的帖子，先看看发帖的人的照片。如果他们的照片值得学习，那跟着他们说的做。如果他们自己拍的照片很糟糕，赶紧离他们远点。
真正拍出好照片的人是那些你从来没听说过名字的人。他们没有给自己打广告或者被佳能、尼康、爱普生免费提供的设备所包围。这些人一般不会展示自己的作品，即使展示也只有一些蹩脚的网站。
自己试验一次比一百个别人的意见都有用。我经常通过试验发现一些和其他人“知道”的不一样的东西，特别是现在网上流传的各种奇谈怪论。
我介不介意某些论坛里的人说我愚蠢？当然无所谓。大部分泡在论坛里的人天天在说别人愚蠢。以后我可能会把我的简历贴出来，现在我还没有这个兴趣。我希望我的照片可以替我说话。我曾经犯下许多错误，然后在经常犯错的地方注意避免重蹈覆辙。我还有很多东西要学，但是在试验了30年之后我也有很多东西想分享。
米开朗琪罗说：我一直在学习。苹果公司创始人Steve Jobs说：疯狂到想改变世界的人是那些真正动手去做的人。当然我很疯狂，但是哥白尼、伽利略、达芬奇、怀特兄弟和阿姆斯特朗都很疯狂。当中的一些人被认为是疯子而被抓紧监狱。怀特兄弟在北卡罗莱纳州第一次飞行的5年之后，一些当时最有权威的科学家还在试图证明飞行是不可能的，一些媒体因此认为第一次飞行是个大骗局。
本杰明·富兰克林说：如果所有人都想得差不多，那就说明没人在真正思考。
真正的专家都会在一些发明之后还在说这些发明不可能。你还能相信论坛上的那帮不知姓名的人吗？我更愿意自己试验，你也应该如此。
